RSS

Gilmore Girls, revisited

12 Apr

Deze serie, gebaseerd op de eerdere, veel succesvollere en veel leukere Gilmore Girls, over een tienermoeder met haar dochter die op de rand van puberteit balanceerde, had niet gemaakt moeten worden.

Het is altijd tricky om in een project als deze te duiken, als een serie zo ontzettend succevol is geweest. Je wil elk aspect ervan opnieuw proeven, herbeleven wat er zo geweldig aan was. Een reünie met een script, feitelijk.

Ik was eveneens nieuwsgierig of ze het konden, de herbeleving scheppen. Niet dus. The personages uit het schattige Stars Hallow zijn van stal gehaald en gek genoeg klínken ze zelfs niet hetzelfde als hun oorspronkelijke zelf. Letterlijk. Hun stemmen zijn veranderd. Niet alleen de gesproken woorden stroken niet met wat ze ooit zeiden, maar zelfs de vrouwen hebben last van een andere toonhoogte of iets. Echt heel raar. Zelfs de stemmen van Lorelai Gilmore (ooit geweldig gespeeld door Lauren Graham) en Rory Gilmore (ooit zo onschuldig en lief gespeeld door Alexis Bledel) zijn veranderd. Een van de weinigen die hier niet onder lijkt te lijden is Kelly Bishop, ook wel bekend als oma Gilmore.

De verhaallijn is zeer twijfelachtig, om het mild te zeggen. Zelden zag ik Lorelai Gilmore zo egoïstisch. Ze is geen leuk persoon in deze serie. Haar keuzes lijken niets met haar oude ik te maken te hebben. Het boek wat Rory wil schrijven: de Lorelai die je al kende zou er vol voor gegaan zijn, er op z’n minst over nagedacht hebben.

Sookie (Melissa McCarthy) had een véél grotere rol moeten hebben, zelfs al heeft ook zij een ander stemgeluid. Het ergste is dat de bekendste stadskok haar vormen kwijt is geraakt, wat vreselijk is om te zeggen, want oh mijn god wat zou het haar een moeite gekost kunnen hebben om zo af te vallen (en waarom moeten vrouwen elkaar daar toch altijd zo op afvallen?!) maar het is waar: ik mis m’n ronde, knuffelige en zeer knusse Sookie!

Ik zou zeggen: vermijd deze serie als het even kan. Het heeft niets te maken met het origineel. De snelle dialogen, Rory die zo dol is op lezen, iedereen om zich heen gelukkig maken en haar moeder die zo prettig relaxed is en alles op haar eigen manier onder controle heeft: daar is geen enkele sprake van.

This series, based on the earlier, far more successful and far more funny Gilmore Girls, about a teenmom and her daughter, should not have been made.

It’s always tricky to plunge into a project as such, when a series has been that successful. You want to retaste, you want to re-experience the good times had. Basically it’s a reunion with a script.

I too, was curious if they could pull it off. I now know they couldn’t have been more wrong. The characters of the cute little place Stars Hallow have been taken out of the drawer to do their parts again, and oddly: none of them even sounds the same. Literally. Even the voices of Lorelai Gilmore (once played fantasically by Lauren Graham) and Rory Gilmore (once so innocently and cutish played by Alexis Bledel) have changed. It’s like with boys who grew too much. I don’t know what happened, but every single voice changed. One of the few who still sounds a bit like herself is Kelly Bishop, a.k.a. grandmother Gilmore.

The storylines are very murky to say the least. I never saw Lorelai Gilmore act so….selfishly. Her character isn’t likeable at all. And I find most of her decisions very unlike her. The book Rory wants to write at some point…the Lorelai I know would’ve fully supported it, or at the very least would have thought about it.

Sookie (Melissa McCarthy, one of my absolute favorites) should have played a far bigger part in it too, but even she has lost her normal voice. The cute cook has lost most of her cuddliness due to losing weight -which is terrible to say, I know, it must have cost her quite some time and dedication and I’m sure the losing weight had a lot of impact on her health, so I really should not say that in such a way, but I have to be honest: I loved the old Sookie just as much, maybe even more.

All in all I’d say don’t watch this series because it has nothing to do with the old series, basically. The people that appear seem familiar, yes, but the basics -quick dialogue, Rory being so very fond of reading, undisturbed in her perseference to achieve for everyone to be happy, Lorelai being relaxed, well organised and knowing how to handle stuff properly: none of it is there anymore.

Advertisements
 
1 Comment

Posted by on April 12, 2018 in Opinion, series, Uncategorized

 

Tags: , , , ,

One response to “Gilmore Girls, revisited

  1. thatsawonder

    April 12, 2018 at 2:33 pm

    Bwahaha! I laughed so hard – that first sentence says it all, really. I too watched the four new episodes, but on fast forward because I really couldn’t stand it. It really confused me – I loved the show when it was first on tv but upon watching it years later, I realized that these 2 self-proclaimed strong, modern women were actually rather spoilt and immature. The side-characters, such as Sookie, Luke, Jess and Lorelai’s parents were much more likeable.

     

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: