RSS

Monthly Archives: August 2019

The Missing, 3rd season

As a Dutchie, this season of The Missing is watchworthy even solely based on the fact that it was filmed in The Netherlands. Amsterdam more specifically, because where else could you film so freely about human trafficking?

Baptiste is brilliant as usual, but I do think the more the ending of the season is neigh, the more the man speaks in pearls of whisdom that could easily endup on a tile on the wall of one’s loo.

That aside, it was quite fun to see some pretty famous Dutch actors speak louzy English. Yes you can understand what they are saying, but you can also easily hear they are not used to speaking it quite so frequently.

The killings that happen are quite brutal and it only goes to show why one shouldn’t bother going into dealings with drugs. I even think that a chasing scene was made to show how a certain happening that occurred a few years ago in Amsterdam, happened. Criminals trying to eliminate each other and as such, were wreckless and started shooting where other, completely innocent civilians could easily be wrongly targeted.

Back to the story itself.
Though I did see at least one twist coming (because I’ve seen that actor pull the same kind of trick in a different film, ‘Bird Box’) and I didn’t get why one of the actors was involved in it like that, it certainly has it’s proper features. I would certainly recommend watching it, if only for Baptiste and Edward.

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on August 27, 2019 in Opinion, series, Uncategorized

 

Tags: , , , ,

De Telegraaf vs integriteit & kinderrechten

We hebben het hier niet over een krant die bekend staat om de diepgaande interviews, de kritische blik op het eigen werk, en al helemaal niet om verantwoording afleggen tegenover anderen.
Ik denk dat het fluisterspel dé manier van HR is om iemand aan te nemen, daar bij De Telegraaf.
Dat zou in elk geval veel verklaren. (‘Het gaat niet om feiten, het gaat om wat verkoopt, wat mensen toch wel geloven, als je het maar zo schrijft dat het geloofwaardig overkomt’)
De Telegraaf kotst feitelijk op alles wat waar is, die gaat liever voor de snelle hapsnapverhalen.
Misleidende koppen. Het gros van de ‘journaille’ zijn Copywriters die elders maar niet aan de bak komen, maar wel regelrecht ‘clickbait’ kunnen maken. Voor de koppen dan. Inhoudelijk hebben ze dan weer niks te melden.
Heerlijk, als je verder eigenlijk niks kunt. Toch nog een krant die je aan heeft genomen.

Normaal gesproken stoor ik me er niet zo aan. Ik koop de krant niet en spreek eigenlijk nooit mensen die de krant lezen.

Deze morgen viel me alleen ineens op dat ze zich ook niet aan de wet houden. Dat vind ik dan wel weer kwalijk, vooral omdat dat specifiek kinderen betreft.

Van kinderen blijf je af. In elk opzicht. Het is ethisch onverantwoord om een interview af te nemen bij een kind die de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, zonder daar de toestemming van de ouders voor te hebben.

Bij De Telegraaf denken ze daar alvast heel anders over.

Kunt u zich nog herinneren, hoe, jaren geleden, in mei 2010, een zakkige journalist met jeuk aan d’r puisterige pruimendoos (daar heb je zalfjes voor!)de enige overlevende van een vliegtuigramp opbelde om te vragen hoe de zaken ervoor stonden? NEGEN JAAR OUD was dat kind. NEGEN. En tóch. Er móest gebeld worden. Het kind móest laten weten hoe het met hem ging. Het móest gepubliceerd worden. Waarom?
‘Nou ja, wij zijn De Telegraaf, wij doen niet aan integriteit en ethiek. Wij hebben geen morele waarden. Het enige wat ons aan onze zak zal jeuken, dat zijn verkoopcijfers’.

In verder alle kranten, op internet en op papier, zal het u zijn opgevallen dat minderjarige delinquenten niet bij naam worden genoemd. De leeftijd, en misschien een deel van wat er heeft plaats gevonden. Gezien de leeftijd van zo iemand, valt dat onder de wet op privacy. Dat er verder geen inhoudelijke mededelingen over gedaan worden. Niks doofpot, gewoon de wet.

Nu is het een kind van de burgemeester. En nu had De Telegraaf kennelijk weer zó’n jeuk aan de puisterige primeureikel, dat het besloot om het kind met naam, toenaam én het exacte vergrijp op de voorpagina te slingeren.
Aan de schandpaal, heette dat vroeger.
Vijftien jaar is dat kind. Die nu door mogelijk het hele land met de nek wordt aangekeken, omdat De Telegraaf vindt dat lezers, er recht op hebben om dat te weten.
Wie er even op googled, ziet al snel Artikel 16. Recht op Privacy. Ook voor kinderen.
Je staat niet boven de wet omdat je nog net genoeg legale papieren hebt om jezelf ‘krant’ te maken noemen.
Het kan niet anders of de gehele redactie van De Telegraaf is gevuld met psychiatrische patiënten, die mogelijk goede vriendjes zouden kunnen worden met mensjes uit Den Dolder.

Daar zitten ook heel veel mensen die vinden dat ze boven de wet staan, die dat alles negeren.
Ondertussen lopen de bladen en kranten te smullen van een burgemeester die haastig probeert te redden wat er te redden valt (dat zou u ook doen), terwijl niemand zelfs maar oppert om De Telegraaf eens een lesje te geven in Kinderrechten.

Waarom wordt dat stuk journaille nooit eens gedwongen om de excuses aan te bieden, krijgen journalisten geen taakstraf in de zin van een cursus Rechten, wat ze wel en niet mogen schrijven? Waarom is de voorpagina nooit gevuld met excuses?
Waarom waarom in jezusnaam is De Telegraaf nog altijd niet gedegradeerd tot louter ‘verkoper van onzin’ en krijgen ze überhaupt nog perspassen? Ik zeg intrekken die hap. Eerst maar eens wat forse taakstraffen.
Liefst in strafregels.
Honderd keer opschrijven (met pen, op papier, het liefst een veer en inkt):
‘Ik mag de wet niet overtreden en kinderen mishandelen op de voorpagina’.

De enige delinquent waarover ze nooit schrijven, dat zijn ze zelf. Het hele zwikkie.

 
Leave a comment

Posted by on August 14, 2019 in Daily life, Opinion, Uncategorized

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

It

The old film with a new coat, so to speak. If you still liked Pennywise-like clowns, this film will gladly help you to get rid of that safe harbor of feelings.
Mostly this remake gives a new batch of actors a chance to reach for fame. It is in that sense nearly funny to see a castmember of Stranger Things (Finn) appearing in this film aswell. He is made a bit less nerdy (sporting some jarlike-glasses now though) and a bit more unsypathetic. He is not an arse, but you don’t easily like him as much as you do in Stranger Things.
I do wonder if he will continue to be typecast as a boy from another era now?

Aside that, I quite liked how they cast a girl with very Annie-like features to play the only girl in the cast. She needs to be a bit streetwise, with the type of father that can barely be called a father, with that attitude towards her.

If you liked the original It, then I think you will have no problem with this version.

[spoiler alert] [spoiler alert] [spoiler alert][spoiler alert][spoiler alert]
The only thing I thought was…unfortunate, was that for a moment it seemed as if a boy with a slightly different figure than the rest of them, was gonna get the girl. But no, the boy who barely even tries, but is far slimmer, ends up getting the girl. The chubbier boy only gets one chance and she doesn’t even have the guts to tell him why he is not the boy of her dreams, while his words, technically, were.

 
Leave a comment

Posted by on August 13, 2019 in Films, Opinion, Uncategorized

 

Tags: ,

Course ‘Women Have Always Worked’ from Berkeley & Columbia University

I got curious, is how I ended up following this course. My curiosity was nearly completely satisfied in this course.
As a woman who has grown up amongst highly educated, working women, it was very interesting to know what sort of path they have followed. It wasn’t exactly the same, as the universities that run this course are situated in the USA and I myself live in the Netherlands, but to be fair, I think the same kind of pattern happens everywhere. The exact course of events will, most likely, lead to other outcomes, and existing local laws and local resistments towards changes will be different, but still: the emancipation of women and minority groups does seem to have the same kind of process.
As one of the teachers stated: there is a new emancipatic ‘flow’ every forty years, it seems. A group of minorities that find a spark of inspiration to fight a new battle, with new goals, new laws to persuade.
I was interested to find out that men being send out to fight war in a different country, have mainly provided one of the first waves of feminism to be faught. When the men were out, employers were stuck. They no longer had an ocean of men to pick from, so tadaa women were asked to work in the men’s places.

I like films a lot. I have seen how one example for this type of workflow in A League Of Their Own. The men’s team of baseball was send out to fight, so women were recruited to play paid baseball.
When the men came back, suddenly there was no place for the women.

Which is odd. They quite had a perfect performance. Not only did they play a heck of a game, they even had the looks to sell the perfect pictures.

But if you’re in as a replacement, don’t get too comfortable. This seems to be the general message.
The women who had worked for the first time, had a hard time to get adjusted to that idea. Some started drinking, using drugs, abusing themselves in a way. Whereas for African-American women, this hadn’t been the first time they worked at all. For them the fight was to get their wages up, and to finally be able to raise their OWN children instead of those of someone else.

Though in the running of this course a lot of influences that I recognised are being mentioned and explained how exactly they caused inconvenience for those who had to deal with the changes that were demanded for, I did seem to miss one heck of a subject: religion.
I think this has been done on purpose, as emancipation by law has been a fight on its own, hence the course.

But, for instance, the birth control pill is mentioned in this course, but it’s dealt with as if it didn’t cause any problems whatsoever. Of course this isn’t true. The Catholics have always been wildly against the pill that would stop from more babies being born. And not just them.

But, all in all I very much liked the course and it has taught me that the way emancipation works has a lot to do with politics and wars being faught. After all, you need to miss that left or right hand in order to want to change something about it, only to discover afterwards that you have taken that extra pair of hands purely for granted, and it’s time to pay up for it.

 
Leave a comment

Posted by on August 9, 2019 in Daily life, Opinion

 

Tags: , , , , , , , , ,

 
%d bloggers like this: